伊莉討論區

標題: 健身房的櫃子使用要收費,合理嗎? [打印本頁]

作者: s6900359    時間: 2018-10-20 03:53 PM     標題: 健身房的櫃子使用要收費,合理嗎?

台南永華國民運動中心

櫃子用一次十元,而且只能開關一次

不想花錢把包包放腳邊

居然有工作人員說要放櫃子

這概念是買東西,一定要花錢買袋子,不可以手拿嗎

作者: ccyanthony    時間: 2018-10-20 04:15 PM

可以考慮不放別人的櫃子    就沒有費用的問題
作者: andy01022    時間: 2018-10-20 05:59 PM

似乎不合理...
東西自行保管...
責任自負...
作者: ab12a222    時間: 2018-10-20 06:20 PM

跟停車場一樣吧...停車要繳費 可是不負責刮傷有的沒的
上網查了一下台南永華國民運動中心
內部消費不便宜((其實是覺得很貴啦))
跟外面一般的健身房還有一些運動場相比之下
貴貴啊
作者: mosbbs    時間: 2018-10-20 06:20 PM

我覺得還好!就使用者付費!如果開放式你不怕就不用花錢
作者: namei0619    時間: 2018-10-20 07:59 PM

如果要收費,那該提供的保護(錄影等...)有做,我可以接受。
作者: hush0325    時間: 2018-10-20 08:29 PM

使用者付費,很合理,就算收費停車場,上面也會標示不負管理責任
作者: watsonchao    時間: 2018-10-20 08:39 PM

營業就希望有收入吧。
其實不是貴重的,不放也可以吧?例如外套,裝衣服的便包。
作者: epidemic000    時間: 2018-10-20 08:41 PM

收費就是賺錢啊
看要不要去別家
不然就當買保險 至少東西不會弄丟
作者: cucubird1234    時間: 2018-10-20 09:02 PM

不想放就去別家就好了,沒人去他們自然會改吧?
作者: xyz61233    時間: 2018-10-20 09:15 PM

使用者付費其實是蠻合理的吧

主要是該問收了費如果東西不見是不是會賠償
作者: x19781002    時間: 2018-10-20 11:25 PM

其實放櫃子是你東西失竊率降低
你大可以不放櫃子
我想應該不可能搶錢然後把東西硬放進去
但是萬一你東西被偷的時候
那麼就不要去怪健身房怎麼樣
因為畢竟那是人來人往的地方

作者: jaichen    時間: 2018-10-20 11:31 PM

一次10元很便宜啊....
在台北許多都櫃子是以小時計費的~~ 一小時20元左右
有時對於外出的遊客來說~~ 放個一個下午就要收費個上百元也都是有的~~
作者: themostgoodman    時間: 2018-10-20 11:34 PM

老實說收費沒有合不合理
只有你覺得值不值得而已...
如果你覺得不值
自然覺得不合理
作者: mic24434    時間: 2018-10-20 11:47 PM

其實OK,因為它就是讓你保管的地方
不要因為是健身房就有不用付費的想法
作者: birdkiss    時間: 2018-10-20 11:50 PM

我覺得應該提供可以上鎖的櫃子才對,收費真的是XD
作者: supra0000    時間: 2018-10-20 11:56 PM

強制要求一定要放櫃子是有點白目
作者: 喔巴嘎那屎    時間: 2018-10-20 11:58 PM

如果有完善的保全制度 , 我認為收費算是合理 , 畢竟包包應該算很貴重的東西.
作者: 古小宥    時間: 2018-10-21 12:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 貓耳蘿莉    時間: 2018-10-21 03:53 AM

保管費吧 不然你就不要帶東西
作者: wasiaha    時間: 2018-10-21 04:47 AM

如果他把這費用不收你東西不見的話你要自負風險嗎?
作者: kzh314    時間: 2018-10-21 06:13 AM

請問那是不是免費的...健身房
是的話
那貴子算是某種附設收費的方式
其實你也可以選擇不帶任何東西去運動啊^^

作者: fastbull    時間: 2018-10-21 06:24 AM

感覺奇檬子不爽就 別去了  磁場不合  何必為難自己
作者: xbeyond9    時間: 2018-10-21 06:31 AM

沒有什麼合不合理,它們這樣要要求只是把門檻提高而已,
改天若是別家有更好的話,就直接跳去別家吧~
作者: Cappuccinocs    時間: 2018-10-21 06:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: superwill19823    時間: 2018-10-21 10:09 AM

我是覺得還好啦 不然就不要用啊
少花一點錢也好 其實也沒甚麼
作者: eynyBtUser    時間: 2018-10-21 02:45 PM

這就是市場機制,要不要收看每家不同
作者: pipi0509    時間: 2018-10-21 03:05 PM

覺得合理阿~使用者付費!
作者: Rinsky    時間: 2018-10-21 03:23 PM

這應該就是使用者付費的概念吧
如果不用的話東西不見就是自行負責阿
作者: hzmm    時間: 2018-10-21 03:37 PM

營業就希望有收入吧。
其實不是貴重的,不放也可以吧?例如外套,裝衣服的便包。
作者: godspeedtw    時間: 2018-10-21 03:46 PM

如果要收錢,就必須負保管的責任
作者: 盧小月    時間: 2018-10-21 04:15 PM

只提供付費覺得不合理
如果有分免費開放式置物櫃跟付費有鎖的就合理

作者: ehlkdn94    時間: 2018-10-21 08:56 PM

如果人家規定是這樣
就算你覺得不合理也沒辦法

作者: muser002    時間: 2018-10-21 09:29 PM

游泳池寄物櫃要不要收費?溫泉館放衣物要不要收費?我覺得那是合不合比例的問題,假如是免費提供活動的場所,物櫃收費很合理;但是像有些游泳池平均單次收費不高,寄物櫃也是免費,溫泉和健身房這類高收費的,還收物櫃費,我就不以為然。

合則留,不合則去,很簡單。
作者: eynyBtUser    時間: 2018-10-21 11:33 PM

沒辦法,就像停個車也要收費一樣
作者: plack    時間: 2018-10-21 11:56 PM

放櫃子,東西安全一點,但是開關只限一次滿不方便的。
作者: red30    時間: 2018-10-22 12:02 AM

消費就是一個願打 一個願挨  你覺得不合理  就不要買單阿
作者: mrw01429    時間: 2018-10-22 12:09 AM

使用者付費八

不過只能用一次感覺是有點差

有一點不方便
作者: yl000003    時間: 2018-10-22 12:17 AM

這種規定性的東西,收不收費都可以合理解釋,不過,使用規則訂清楚了,該付費還是要給的囉!!
作者: fred666    時間: 2018-10-22 12:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ili789    時間: 2018-10-22 12:31 AM

一次10元並不貴
如果我不想付我會選別家
或是兩手空空去
這樣就不會用到置物櫃

像我自己定期要去醫院領藥
機車停車場是計次使用一次10元
我是覺得沒差還是給它停進去

外面當然也有免費的車位
只是空位很難找
回程要找車也很麻煩

作者: Endless-Waltz    時間: 2018-10-22 12:33 AM

合理阿 使用者付費
再說10塊也沒多少
作者: pinghsiang    時間: 2018-10-22 12:33 AM

哈,關於樓主這個問題,還有關於吹風機的事,都一起問過了
吹風機是算時間的喔~~
我有問過是否可以改成有購買月卡旳可以不用收費,結果答案好像也不行
所以最後還是待在原本的健身中心就好

其實這樣算起來,和他們當初主打的價錢親民有點不搭而己啦
作者: yoyo1888    時間: 2018-10-22 12:37 AM

似乎不合理...
東西自行保管...
責任自負...
作者: wwesteven    時間: 2018-10-22 01:03 AM

不合理阿,有自備鎖頭就好了
作者: taiwamgogogo    時間: 2018-10-22 01:15 AM

如果不是很貴因該是可以接受
作者: 913333536    時間: 2018-10-22 01:16 AM

這也是可以的 畢竟是一個使用者付費的世界
作者: vfa30522    時間: 2018-10-22 10:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kuo1357    時間: 2018-10-31 10:05 AM

我覺得還蠻便宜的說,花個十塊錢買個心安,又不怕東西不見,我覺得還好啦。
作者: 翎雪丶    時間: 2018-10-31 10:31 AM

坦白說10元而已 讓自己在運動過程心情好點沒負擔不是很好嗎
作者: Greedy26845    時間: 2018-11-1 12:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a554400    時間: 2018-11-1 12:28 AM

使用者付費吧

十元算是小數目   20就有點多了
作者: jennie1208    時間: 2018-11-1 03:27 AM

使用者付費阿.十塊不算多吧.就花吧
作者: blue85790    時間: 2018-11-1 03:46 AM

可以考慮不要放櫃子看看
作者: 遜咖之神    時間: 2018-11-4 10:20 PM

合理國民運動中心不是健身房使用者付費不難理解吧
作者: 愛花呆20219    時間: 2018-11-5 12:22 AM

感覺不合理....
健身房都有收會員費了
除非他有保管責任
作者: 傲殘紅    時間: 2019-1-2 12:57 AM

感覺就是強迫你要消費的感覺
我覺得這很不合理
作者: jbwy011418    時間: 2019-1-2 03:29 PM

合理阿,使用者付費,沒有法規說任何服務或是便利設施都必須免費。
作者: 1234要    時間: 2019-1-6 11:25 PM

不太合理吧  我去健身已經給錢了  應該給個櫃子存東西
作者: 生米煮成鍋巴    時間: 2019-1-6 11:32 PM

要是不用付費,那被人長時間占用該如何認定,就像大眾運輸工具如果都免費,那上面一定躺滿流浪漢
作者: onlypody    時間: 2019-1-6 11:40 PM

你可以租櫃子
不需要省那種錢
作者: 白咖啡    時間: 2019-1-13 05:35 PM

香港健身室的費用已包括櫃子




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www343.eyny.com/) Powered by Discuz!