伊莉討論區

標題: 清軍入關後是否受限市場法則變弱 [打印本頁]

作者: ha5821ha 時間: 2018-5-21 09:27 PM 標題: 清軍入關後是否受限市場法則變弱

一直覺得,軍隊處在半原始的型態是否是最佳的動員跟作戰的方式,一旦進入市場法則化的中原後如果去遵守這套,一不小心好像會變

以清軍來說,為了打入關戰爭,自身人口頂多不過數百萬(含被抓的),投入十幾萬兵力,短短一年多就把李自成跟南明打垮了橫掃中原

然而清代中葉後的大型戰爭人數似乎頂多都幾萬人在那邊打了,清政府即使要動員個三四萬人作戰如清軍攻緬或道光平定張戈爾,都要花掉用千萬兩計算的銀子(清政府一年收入不過四千萬),例如乾隆打緬總督就列一堆費用清單,舉例運糧的人他們總要吃吧,總也要給他們薪水不能做白工吧,這一切在市場經濟上都很合理,但結果就是出動了三萬的軍隊就足以讓清朝喝西北風了,當初道光還從內務府拿出兩百萬不然國庫錢不夠

可是這在立國之初這會是個問題嗎?十幾萬大軍就一路橫掃

反而入主中原掌握數億人口後,調動個三四萬大軍國庫一年可能就要燒掉一半的收入,使清朝中葉後的戰爭幾乎好像古代的"中型戰爭"一樣

那萬一清朝中葉西北出現像成吉思汗這樣的領袖不就完了,當初成吉思汗用10萬人打金國,金國40萬一次就被打垮

清政府大概調個七八萬軍隊國庫就要破產了

遵守中原這套市場法則是否反而軍隊變更弱

作者: rmp4cl6135 時間: 2018-5-22 12:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 蝶飛龍 時間: 2018-5-23 03:40 AM

入關時是掠奪形經濟, 兵員, 補給都是就地搶, 將領可以隨意圈地, 奪民佔田, 自然沒有給養的問題.
但掠奪的方式不能長久, 搶光殺光了便沒有了.

作者: warguild 時間: 2018-5-23 12:06 PM

清人心理打著大不了再回到東北老家就好了
所以在中原放爛、地大物博
別人死不完的心態

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www343.eyny.com/)